Mourinho a lefújás után legalább 3 TV-társaságnak is nyilatkozott, de négy momentum emlegetésén kívül egyszerűen semmi mást nem tudtak kihúzni belőle. Se más esetekbe, se a konkrét négy helyzet értékelésébe nem volt hajlandó bocsátkozni, csak annyit kért, mindenki vizsgálja meg a 30., a 33., a 43. és a 69. perc eseményeit. Lássuk hát...
Az események mellé Alan Shearer véleményét is mellékeljük, aki karrierje befejezte óta a BBC szakértőjeként dolgozik.
A tizenhatosunk felől kivágott labdára Ivanovic és Barnes egyszerre ugranak fel, a fejpárbajt a szerb nyeri, miközben a Burnley csatára Iva combhajlítójába rúg, nyújtott lábbal. Egyértelmű sárga lapos szabálytalanság, de Atkinson nem nyúlt a zsebe felé.
José később utalt rá, hogy a 69. perc eseményei le sem játszódhattak volna, ha a 30. perc megfelelően kerül elbírálásra. Azt sejteti, hogy már ekkor kiállítást várt, amit azért ennél a belépőnél, hiába volt csúnya, túlzásnak éreztünk volna.
Shearer: "Martin Atkinsonnak borzasztó meccse volt. Ashley Barnes Ivanoviccsal együtt ugrik fel a labdáért, de lábbal előre, szóval nagyon szerencsés, hogy észrevétlenül maradt. Ki is rúg, stoplikkal Ivanovic combhajlítójába. Egyértelműen sárga lapnak kellett volna következnie."
Három perccel később, a bal oldalon kibontakozó, majd Costa által jobb oldalra tolt támadásunk során Cuadrado játszott vissza a tizenhatoson kívülre, a lendületből érkező Brana elé, aki kapásból tüzelt. A labda levágódott a tizenhatoson belül Kightlyról, egészen pontosan a testétől derékszögben eltartott karjáról. A közelben helyezkedők egy emberként kiáltottak büntetőért, de a (kép alapján is egyértelműen) tökéletes rálátással bíró spori továbbot intett.
Shearer: "Egyértelmű kezezés Michael Kightly részéről. Martin Atkinson nagyjából 10 yardra van az esettől és nagyjából Ivanovics is ilyen távolságból rúgja a labdát a védőre. Kightly háttal ugrik, miközben kitárja a karját. Mindenképpen büntető. Rá se lehet fogni, hogy szabályos a kéztartása. Távolra tartja magától, egyértelműen kezezés."
Diego Costa rámenőssége elegendő volt ahhoz, hogy a felvágott labdát jobb helyzetben fogadó Jason Shackellt elbizonytalanítsa és megszerezze a játékszert. Diego a büntetőterületen belülre tört, majd közép felé tolta a labdát. Ekkor érte utol a vendégek védője és egy határozott taszítás árán szerelt.
Shearer: "Jason Shackell elveszíti a labdát, majd próbálja helyrehozni a hibáját, de Diego Costát éri el és felökleli. A lábaik is összeakadnak. Costa reakciójában minden benne van abból, ahogy ezt megélte, amilyen dühvel öklöz a gyepbe. Be kellett volna fújni."
José ekkor már csak kacagott...
...egészen eddig a percig, amikor is Ashley Barnes "carreer-ending" módon, azaz Matic testi épségét veszélyeztetve ment a labdáért, de leginkább a szerb szűrő sípcsontját találta meg. A képen jól látszik milyen terhelést bírt el Nemanja lábszára. Nem kérdés, hogy milliméterek választották el attól, hogy legközelebb 2016-ban lássuk újra focizni és ezt legjobban a halvérű Matic felháborodása jelzi.
A szerb középpályás, akit érkezése óta egyetlen alkalommal sem láttunk ledobni a gyeplőt, most magából kikelve ment Barnes után, lökte fel és csak bő fél perc múlva, a két legjobb kötésű játékosunk, Terry és Zouma karjaiban csillapodott le.
A szankció ismét csak minket marasztalt el: Matic jutalma a törlesztésért azonnali, jogos kiállítás lett, míg a már másodjára tettes Barnes ismét lap nélkül maradt. Sőt a visszajátszásból kiderült, hogy Atkinson sípja csak Matic lökésekor szólalt meg, az azt kiváltó összecsapásban nem látott szabálytalan mozzanatot...
Shearer: "Borzasztó belépő Ashley Barnestól, tényleg az. Veszélyes és felelőtlen; egy szörnyű szerelési kísérlet. Megértem Nemanja Matic reakcióját. Nem helyes, de meg tudom érteni, mert Ashley Barnes itt nemes egyszerűséggel eltörhette volna a lábát. Borzasztó belépő és Matic emiatt kell kihagyja a Ligakupa döntőjét, miközben Barnes még csak egy sárga lapot sem kapott."
Az FA ma délután kihirdette döntését, mely szerint semmilyen következmény nem terheli Ashley Barnes cselekedeteit.
In line with this rationale, FA confirm no further action in relation to Ashley Barnes as incident was seen by the officials 5/5
— The FA (@FA) February 23, 2015Ennek okául pedig az a már jól ismert szabály szolgál, mely szerint ha a játékvezető látta a kérdéses szituációt és szankcionálta (legyen ez lap, szabadrúgás vagy egyszerűen a játék továbbengedése), akkor a szövetség utólagos beavatkozásának, azaz a spori ítéletének megkérdőjelezésének helye nincs.
Ez az ítélet önmagában sokkal szomorúbb és sokrétűbb, mint a tény, hogy Matic lemarad a kupadöntőről, valamint az azt követő két bajnokiról, ugyanis nem csak a mi klubunkat és nem csak a Chelsea játékosait érinti. Ezen a hétvégén mi húztuk a rövidebbet, de jövő szombaton ugyanilyen veszélyben lehet Agüero, Rooney, Harry Kane, akár pont Ashley Barnes is.
Egyrészt az FA logikáját levezetve Atkinson látta az esetet (és a másik hármat is), azaz zavartalanul követhette a játék folyását és mégsem hozta meg a helyes döntést. Mi mást kérdőjelez ez meg, mint a sporttársak alkalmasságát?
Másrészt felmerül a kérdés, hogy hanyadrangú céljának tekinti a szövetség az égisze alatt játszó játékosok testi épségének védelmét? Nyilvánvaló, hogy az idézett szabály a játékvezetők tekintélyét hivatott megvédeni a feléjük táplált végtelen bizalom jeleként, de amikor egy nyilvánvalóan sérülésveszélyes szabálytalanság büntetlenül marad az egyértelműen helytelen bírói döntés miatt, akkor ellentétessé válik az üzenete: olyan szabályrendszert alkottak, ami lehetővé teszi, hogy akár a játékosok egészsége árán, de megőrizzék renoméjuk látszatát.
Szomorú és elgondolkodtató példája ez a szövetség önző és veszélyes gondolkodásának.